Reflexions

Que en el futur esclataran conflictes per l’aigua sembla cosa més aviat certa, per ser un recurs cada vegada més preuat. Però on passarà? Hom s’acostuma a imaginar problemes i confrontacions en zones desèrtiques o molt seques -l’aigua del Jordà (Israel-Jordània), l’alt Nil, zones d’Etiòpia, zones frontereres al golf de Guinea,…-, és a dir, traslladem conflictes ja existents en el temps, problemes que tenen a veure directament amb l’escassetat ja existent. [+]...

Igual que un periodista ha de validar les seves fonts, un informàtic sempre ha de comprovar allò que li diu l’usuari: cal ser estrictament empíric. No recordo si t’ho ensenyen a la facultat, això. El que és segur és que ho acabes aprenent. Comments: Nuni - Aug 0, 2010 I moltes vegades el problema està en saber interpretar el què vol dir l’usuari… límits comunicatius! Què hi farem! Manel - Aug 1, 2010 [+]...

Que Espanya hagi guanyat el mundial farà que ara ens haguem d’empassar unes quantes manifestacions espanyolístiques i demostracions d’orgull patri barroeres (ja se’n comencen a sentir algunes), i més d’un aprofitarà per escombrar cap a casa i treure rèdits polítics de la victòria esportiva. I farà també que no s’entenguin realitats diferents a la espanyola. Comments: Alex Abroñ - Jul 0, 2010 Aunque parezca contradictorio, creo que un ecléctico puede reunir parte de los beneficios de los placeres recomendados por Epicuro frenados por el estoicismo predicado por Zenón. Disfrutemos del buen juego, alegrémonos de que haya personas con las que empaticemos, sintámonos de tantos grupos como queramos, hasta el punto que no provoquemos resultados que nos perjudiquen otros valores que consideremos que valen más la pena. Por suerte la selección natural ha hecho que filtremos lo que pensamos antes de decirlo (lo cual no quiere decir que no podamos llegar a decidir ser sinceros aún a costa de grandes sacrificios). [+]...

Què es vol aconseguir amb una vaga general que de sortida ja se sap que no canviarà la postura del govern? Comments: [joan marc]( “jmfons (at) terra.es”) - Jun 3, 2010 Evidenment res de res. No sé, serà l’edat però………cada cop em cauen pitjor els sindicats….. Salut [metal07]( “sergi.zaragoza (at) gmail.com”) - Jun 4, 2010 És més, si suposadament estan tant disconformes amb la situació del país, quin sentit té queixar-se d’aquí a tres mesos ??? Falsedat i aparença per tot arreu. [+]...

La gent de Webmonkey es demanen a Twitter si pagaries 3 dòlars per una aplicació Twitter que no deixés passar els tweets patrocinats. Jo segurament els pagaria, si no vull desvirtuar la informació que m’arriba de la meva xarxa, que baso en la confiança que tinc en el criteri de les meves fonts. Si començo a pensar que el criteri de les meves fonts no és imparcial o totalment personal, si no que està “contaminat” per interessos econòmics, malament. [+]...

De què serveix tenir informació si no la pots utilitzar, si usar-la fa palès que l’has aconseguida de manera il·lícita i per tant elimina el seu valor? Millor, doncs, no tenir-la? A no ser que no tinguis escrúpols. Comments: Dragoncete - Mar 4, 2010 Per estar preparat? La informació és poder, sempre ha sigut així… no? Si no es pot utilitzar, almenys pots augmentar el teu marge de reacció. [+]...

La xarxa ja no és la gran conversa global que havia de ser. Web 2.0, xarxes socials, microblogging, agregadors de notícies… informació i contacte a tothora, sempre disponible per consumir, sí. Quina porció d’aquesta informació és original? Moltes vegades sembla que la informació inicial que es publica en un lloc es difón repetida fins a la sacietat: això té l’avantatge de la rapidesa, la immediatesa, però fins a quin punt això no ens priva de criteri i de reflexió? Molts mitjans suposadament seriosos s’han apuntat a la moda de la repetició sense criteri, i això devalua la qualitat de la informació oferta: qui contrasta allò que arriba, si s’ha de ser el primer en publicar-ho? [+]...